Судья, санкционировавший для НАБУ обыск, предстанет перед ВСП

Вполне возможно, что судье Галицкого райсуда Львова Виталий Радченко, который санкционировал обыски НАБУ в Окружном административном суде Киева, вскоре придется искать новое место работы.

Дисциплинарное дело в отношении него открыла первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия.

На В.Радченко пожаловался и.о. председателя ОАСК Владимир Келеберда, который отметил, что судебное решение о проведении обысков не было должным образом мотивировано, в результате чего сотрудники НАБУ во время процессуальных действий допустили ряд нарушений.

В жалобе обращается внимание на то, что обыск в кабинете председателя ОАСК Павла Вовка был проведен 26 мая этого года, в то время как уголовное производство в отношении него началось еще 9 декабря 2016 года.

Член ВСП Алла Леско также считает, что судебное решение В.Радченко включает в себя ряд процессуальных нарушений. «Санкция на обыск почему-то рассматривалась в Галицком районном суде Львова, а не в Киеве. Решение не было должным образом мотивировано, ведь в нем установили четкий список вещей, которые могли бы быть изъяты у председателя ОАСК», - отметила член ВСП.

Интересным в этом конфликте является то, что 17 мая (накануне обыска в ОАСК) третья дисциплинарная палата ВРП по жалобе Львовского городского совета открыла дело против судьи Сиховского райсуда Львова Эллы Радченко, которая является женой В.Радченко.

Связаны ли между собой факты дисциплинарного производства против жены судьи и санкционирования последним обыска в ОАСК пока неизвестно.

Впрочем, судья, который фактически пошел на обслуживание интересов правоохранителей и принял незаконное (по крайней мере, по мнению члена ВСП) решения, остался без защиты наедине со своими проблемами. Получается, что НАБУ не может гарантировать безопасность своим «помощникам» в мантиях, а построенная Президентом вертикаль является более крепкой?


Источник: zib.com.ua

Комментарии 0

Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии.