АЮУ призывает не препятствовать профессиональной деятельности адвокатов (обращение)

Ассоциация юристов Украины заявила о неправомерных действиях против адвокатов, которые подтверждаются нередкими случаями игнорирования профессиональных прав адвокатов, неправомерным недопуском адвокатов к защите прав клиентов и осуществлением безосновательного уголовного преследования в связи с правовой позицией.

Об этом говорится в открытом обращении, которое опубликовано на сайте АЮУ, передает «Закон и Бизнес ».

АЮУ выражает свою обеспокоенность фактами препятствования профессиональной деятельности адвокатов, оказания давления на них и обращается в судебные, правоохранительные органы Украины и адвокатов, которые сотрудничают с Центром юридической помощи, с призывом не допускать действий, нарушающих право человека на защиту и гарантии адвокатской деятельности.

Соответственно, Ассоциация обращает внимание на следующие случаи:

Недопуск адвоката

В обращении сообщается, что районный суд г. Киева в одной из резонансных дел осуществил недопуск адвокатов Игоря Федоренко и Богдана Биленко, которые по решению суда должны были принимать участие в деле дистанционно, в связи с допросом свидетелей. Указанное нарушение привело к невозможности реализовать профессиональные права: допросить свидетелей защиты, представить доказательства, заявить и поддержать ходатайство.

Недопуск адвокатов, по мнению заявителя, был использован судом как искусственное основание для введения в процесс адвоката по назначению, ангажированного стороной обвинения.

Подчеркиваем, что указанный случай противоречит рекомендациям № R (2000) 21 Комитета Министров Совета Европы о свободе профессиональной деятельности адвокатов, согласно которым, все адвокаты, работающие в рамках одного дела, должны уважаться судом в равной степени (Принцип 1, п. 8 ).

Необоснованное привлечение адвоката из системы БППД

Также в обращении отмечено о принятии районным судом г. Киева решений об обязательстве адвоката из системы бесплатной правовой помощи участвовать в судебном процессе в качестве защитника лица одновременно с выбранными лицом адвокатами по договору, что прямо противоречит ст. 49 УПК Украины и ст. 23 Закона Украины «О бесплатной правовой помощи». Вопреки требованиям УПК Украины, судом привлечено более пяти адвокатов на стороне защиты, в том числе, шестой защитник по назначению, который вопреки требованиям законодательства и волеизъявлению клиента участвовал в деле одновременно с адвокатами по договору.

Заявитель отметил, что адвокат из системы бесплатной правовой помощи и Региональный центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в г.Киеве используется стороной обвинения для вмешательства в правовую позицию стороны защиты и осуществления препятствования в реализации профессиональных прав адвокатов по договору.

Информация о подобных нарушениях профессиональных прав адвокатов неоднократно поступала в Ассоциацию юристов Украины и из других источников.

Ассоциация юристов Украины обеспокоена фактом того, что адвокаты жалуются на использование судебными и правоохранительными органами системы бесплатной правовой помощи для вмешательства в правовую позицию защитников, которые действуют на основании договора с клиентом. Отсюда существует угроза подрыва доверия целом к адвокатурк, как к институту защиты прав человека, что является недопустимым.

Нападение на адвокатов

В обращении указано на обстоятельства, в которых усматриваются признаки давления на адвокатов со стороны правоохранительной системы и суда, такие как применение силы к адвокатам по решению суда, чтобы лишить их возможности разъяснить адвокату по назначению правовую позицию клиента о запрете его участия в процессе, и возбуждения уголовных производств по защитникам в связи с осуществлением ими защиты лица по инициативе руководителей правоохранительных органов Украины. Указанное является признаками разрушения принципа независимости адвокатуры, принципа законности, является нарушением профессиональных прав адвокатов.

Учитывая обстоятельства, указанные выше, Ассоциация призывает судебные и правоохранительные органы, Региональные центры по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи, а также защитников по назначению:

1. Не допускать действий, нарушающих гарантии адвокатской деятельности, которые приводят к вмешательству и препятствованию осуществления адвокатами своих профессиональных прав.

2. Не нарушать право на использование юридической помощи защитника, выбранного самим клиентом.

3. Не допускать использования системы бесплатной правовой помощи и ее адвокатов для любых неправомерных действий.

4. Соблюдать положения Конституции Украины, которая гарантирует независимость адвокатуры.

5. Не допускать необоснованного уголовного преследования адвокатов, в связи с осуществлением профессиональной деятельности, обеспечивать объективное расследование нарушений прав адвокатов и привлечь виновных к ответственности.


Источник: zib.com.ua

Комментарии 0

Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии.