Дисциплинарная палата ВСП рассмотрит 22 жалобы на судей

Во время заседания 3 октября Третья дисциплинарная палата Высшего совета правосудия должна рассмотреть 9 дисциплинарных дел и выяснить наличие оснований для открытия производств по 13 жалоб на действия судей.

Порядок денний

засідання Третьої Дисциплінарної палати

Вищої ради правосуддя

3 жовтня 2018 року

 

    1.           Розгляд дисциплінарних справ:

1)                стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області КІЧИНСЬКОЇ Олени Федорівни, відкритої на підставі рішення  Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

2)                стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ПОЗАРЕЦЬКОЇ Світлани Михайлівни, відкритої за скаргою ПП «Шора» та обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Престижний», поданою через адвоката Новіка В.І.;

3)                стосовно судді Вищого господарського суду України ПЛЮШКА Ігоря Анатолійовича, відкритої на підставі рішення Національного агентства з питань запобігання корупції.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)

4)                стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва МАЛИННИКОВА Олега Федоровича, відкритої за скаргою                           Гери Т.П.;

5)                стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ШАХОВНІНОЇ Марини Олегівни, відкритої на підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;

6)                стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми МАЛЬОВАНОЇ-КОГЕР Вікторії Валентинівни, відкритої за скаргою прокуратури Сумської області.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

7)                стосовно судді апеляційного суду Харківської області БРОВЧЕНКА Ігоря Олександровича, відкритої на підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 червня 2018 року № 929/ко-18;

8)                стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області СКАРЛАТ Олени Іванівни, відкритої на підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 23 липня 2018 року № 27/дп-18;

9)                стосовно судді Люботинського міського суду Харківської області ЗІНЧЕНКА Олексія Володимировича, відкритої на підставі рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 14 червня 2018 року № 853/ко-18.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

    2.       Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

1)                Атаєвої Л.В. стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкас КАЗИДУБ Олени Григорівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

2)                Нестерчук І.С. стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області коренюкА Валерія Петровича;

3)                Сухойвана О.М. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ЦОКОЛ Лариси Іванівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

4)                Військової прокуратури об’єднаних сил за підписом в.о військового прокурора Тетеніча Д.Ю. стосовно судді Сєверодонецького міського суду Луганської області МАКАРЕНКО Інни Геннадіївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мірошниченко А.М.)

5)                Варчевського С.В. стосовно судді Галицького районного суду міста Львова ЮРКІВА Олега Романовича;

6)                Сергійка С.Г. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва ГАРНИКА Кирила Юрійовича;

7)                Межевича І.А., Храпка С.І. стосовно судді окружного адміністративного суду міста Києва МАЗУР Альони Сергіївни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

8)                Глінського А.О. стосовно суддів Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області КОМИШНІ Наталії Іванівни та ПЕТРОВА Володимира Вячеславовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)

9)          Таран О.І., Луцької міської ради стосовно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області КОВТУНЕНКА Віталія Володимировича;

10)      Желізняка М.В. стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЧЕРВИНСЬКОЇ Марини Євгенівни, АНТОНЕНКО Наталії Олександрівни, ЖУРАВЕЛЬ Валентини Іванівни, КРАТА Василя Івановича, КУРИЛО Валентини Панасівни;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

11)           Деркача С.І. стосовно судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області крамар Олени Миколаївни;

12)           Фролова А.С. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ШРАМКО Юлії Теодорівни;

13)           ДП «Санаторій «Лермонтовський» в особі в.о. генерального директора – головного лікаря Лубашева І.С. стосовно судді Одеського апеляційного адміністративного суду КРАВЦЯ Олександра Олександровича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

    3.     Підтвердження скарг:

1)                 Шайди О.М. стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська КОЛЕСНІЧЕНКО Олександри Вікторівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

2)                 Ткаченко Т.А. стосовно судді Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянка Віктора Миколайовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

 


Источник: zib.com.ua

Комментарии 0

Авторизируйтесь, чтобы оставлять комментарии.